蘇通1 黃瑤1 倪君杰2 魏翔宇1
(1.江蘇大學材料科學與工程學院,江蘇 鎮(zhèn)江,212013;2.鎮(zhèn)江成功高科技有限公司,江蘇 鎮(zhèn)江,212028)
摘要:以汽車前組合燈導光條為例,選擇最優(yōu)拉丁超立方抽樣方法得到樣本。選取熔體溫度、模具溫度、保壓時間、保壓壓力和冷卻時間5個參數(shù)為輸入層,以最小體積收縮率與最小縮痕指數(shù)為輸出層,構(gòu)建徑向基(RBF)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型。建立的模型經(jīng)檢驗,擬合度高,誤差小,可以替代仿真程序。應(yīng)用Isight優(yōu)化模塊,得到一組最優(yōu)注塑工藝參數(shù)組合,實際模擬結(jié)果和預測結(jié)果基本吻合,有效提高了成型質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:導光條 注塑工藝 徑向基神經(jīng)網(wǎng)絡(luò) 最優(yōu)拉丁超立方 參數(shù)優(yōu)化
光導作為LED的間接照明形式,無需其他額外設(shè)計,給予光源便可有很好的照明效果,簡化了制造流程。作為透明工程塑料,光導對于成型質(zhì)量、外形和裝配精度都有很高的要求,加工出的塑件需要無氣泡、無縮痕、無翹曲變形等。
大量學者就如何消除此類注塑缺陷做了相關(guān)研究。張魯濱等[1]以塑料葉輪為例通過MIV算法篩選將模型的誤差控制到7%;Nguyen TK等[2]以框架部件為例進行田口法方差分析和信噪比分析,得出保壓壓力對框架部件翹曲變形量的影響最大;Altan M[3]通過Taguchi試驗設(shè)計和方差分析確定最小收縮的最佳條件。
在相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,下面針對光導產(chǎn)品,以汽車前組合燈導光條為例進行論述。采用最優(yōu)拉丁超立方抽樣,根據(jù)樣本計算機輔助工程(CAE)模擬結(jié)果以及所構(gòu)建近似模型對工藝參數(shù)優(yōu)化,得到了一組最優(yōu)參數(shù),并利用這組工藝參數(shù)注塑出高質(zhì)量的產(chǎn)品。
1材料成型與方法
1.1光導件分析
汽車前組合燈導光條是透明厚壁塑件,材料是聚碳酸酯(PC),牌號是Lexan143R,圖1為導光條三維圖示意。導光條最大外形尺寸是150mmx215mmx200mm,厚度相對比較均勻,約10mm。導光條正面為V字型的凹槽,使得光源照射達到全反射的效果。背面為LED燈槽,用于固定光源,細小特征較多,容易出現(xiàn)縮痕等缺陷。側(cè)面有多處卡扣,用于燈具裝配,要求高裝備精度。
1.2方法與思路
導光條工藝參數(shù)優(yōu)化是一個多目標非線性問題。采用近似模型的設(shè)計,通過構(gòu)建數(shù)學模型,來逼近一組獨立變量和響應(yīng)變量以得到優(yōu)化參數(shù)??陕赃^使用仿真程序所耗用時間,優(yōu)化效率增加,求解時間縮短。以下選擇徑向基(RBF)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,具有較強的逼近復雜非線性函數(shù)的能力。
1.3初步模擬
將導光條3D模型導入Moldflow軟件,并設(shè)置好網(wǎng)格使得匹配率在85%以上?;诮?jīng)驗法以及試錯法,初步選取工藝參數(shù)模擬。模具溫度設(shè)置95℃,熔體溫度設(shè)置300℃,冷卻時間設(shè)置20s,其余參數(shù)均采用軟件默認值。進行“填充+保壓+翹曲”分析得到模擬結(jié)果,初步模擬體積收縮率(X)為10.880%,縮痕指數(shù)(Y)為7.845%。
2試驗設(shè)計
試驗應(yīng)用Isight進行參數(shù)設(shè)計和結(jié)果分析。為取得均勻性好的樣本,選擇最優(yōu)拉丁超立方設(shè)計[4],因子與響應(yīng)值的擬合結(jié)果真實且精確。該方法改進了隨機拉丁超立方設(shè)計的均勻性,試驗點均勻分布在設(shè)計空間中。其原理是在N個變量(維度)中,將每個變量分為M個概率相同(均勻等分)的區(qū)間,在這些區(qū)間中隨機抽樣,保證每個因子的每個水平只被研究一次。
對目標值影響較大的參數(shù)作為試驗因素:熔體溫度(A)為280~320℃,模具溫度(B)為70~120℃,保壓時間(C)為6~14s,保壓壓力(D)為50~110MPa,冷卻時間(E)為16~30s。選取對導光條成型效果影響較大的X以及Y為目標值。
3近似模型
3.1結(jié)果分析
對試驗設(shè)計的條件進行抽樣,獲得25組數(shù)據(jù),并通過Moldflow軟件進行模流分析得到優(yōu)化目標值,試驗樣本及結(jié)果如表1所示。
3.2構(gòu)建神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型
采用表1所得結(jié)果構(gòu)建近似模型,選擇RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,并開始初始化。Isight軟件中,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是三層前向網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)[5],分別是輸入層、中間層(隱層)、輸出層。
將試驗影響因素A、B、C、D、E作為輸入矢量,映射入一個新空間,即從輸入層到中間層(隱層),此過程是非線性變換。再線性映射到輸出層,輸出層在新空間達成線性加權(quán),輸出矢量是兩個目標值X、Y。由此,可得到如圖2所示RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,平滑因子設(shè)置為0.1,基函數(shù)類型選擇Radial,輸入節(jié)點數(shù)5個,輸出節(jié)點數(shù)2個。RBF函數(shù)是實值函數(shù),常見有高斯函數(shù)、多二次函數(shù)和逆二次函數(shù)等,本研究選擇高斯函數(shù)。
3.3近似模型精度檢驗
通過最優(yōu)拉丁超立方抽樣得到13組檢測樣本,檢驗所構(gòu)建RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的精度,以保證近似模型的精確性。13組樣本具體數(shù)據(jù)見表2。
RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型常用評價值有兩種,分別是擬合度系數(shù)(R2)以及均方根誤差(RMSE)。R2愈趨近1,RMSE愈趨近0,代表模型的可信度越高,能夠替代仿真程序。兩種評價指標的計算公式分別見式(1)和式(2)。
式(1)和式(2)中:n是試驗次數(shù); y是平均值;Xi是模型預測值;yi是實際模擬值。
通過Isight軟件誤差分析模塊,對X的誤差進行分析,R2是0.97002,RMSE是0.05489。對Y的誤差分析,R2是0.93206,RMSE是0.08459。可以看出,R2皆大于下限0.90,RMSE皆小于上限0.2,說明所構(gòu)建模型是可信的。實際模擬結(jié)果以及預測結(jié)果的關(guān)系如圖3所示,橫坐標代表13組預測值,縱坐標代表13組實際值。從圖3可清晰看出,分布趨近于一條直線,證明該模型可以較好地解釋了試驗。
4參數(shù)優(yōu)化與生產(chǎn)驗證
利用Isight軟件的優(yōu)化模塊對試驗參數(shù)進行優(yōu)化,得到如表3所示的一組參數(shù)值,其中X和Y為預測目標值。
將得到的這組優(yōu)化參數(shù)A?B?C?D?E作為試驗參數(shù),在Moldflow中做CAE分析,得到實際模擬值X和Y分別為9.330%和6.179%,可以看出預測值與實際值誤差較小,優(yōu)化后得到的預測數(shù)據(jù)和實際模擬數(shù)據(jù)吻合度較高,可以確認所構(gòu)建RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的有效性。
應(yīng)用優(yōu)化后的參數(shù)進行實際模擬,結(jié)果見圖4
采用優(yōu)化后的工藝參數(shù)進行實際注塑生產(chǎn),隨機挑選一件產(chǎn)品進行質(zhì)量驗證。經(jīng)檢測,產(chǎn)品背面LED燈條安裝順利(見圖5)。對安裝好燈條的產(chǎn)品進行點亮檢測,產(chǎn)品沒有可見縮痕;利用三坐標測量儀測量后,產(chǎn)品無翹曲變形,塑件質(zhì)量滿足需求。
5結(jié)論
a)采用最優(yōu)拉丁超立方設(shè)計抽樣,結(jié)合Moldflow軟件進行CAE分析,得到均勻且有效的數(shù)據(jù)樣本并構(gòu)建RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型。經(jīng)驗證,兩個目標值的模流分析結(jié)果與預測結(jié)果高度吻合。證明應(yīng)用的最優(yōu)拉丁超立方設(shè)計結(jié)合RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對導光條塑件注塑工藝參數(shù)優(yōu)化的方法行之有效。
b)經(jīng)優(yōu)化后得到一組最佳工藝參數(shù),即A為280.0℃,B為98.54℃,C為7.1568s,D為102.14MPa,E為18.045s。優(yōu)化后X為9.330%,比初始模擬數(shù)據(jù)(10.880%)縮小了14.246%,優(yōu)化后Y為6.179%,比初始模擬數(shù)據(jù)(7.845%)縮小了21.236%,優(yōu)化效果顯著。參數(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)得到的產(chǎn)品符合質(zhì)量要求。
c)通過建立RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,得到了最佳參數(shù)組合,節(jié)省了生產(chǎn)時間和材料,降低了生產(chǎn)試錯成本。
參考文獻
[1] 張魯濱,黃海松,姚立國.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和MIV算法的注塑件
工藝參數(shù)優(yōu)化研究[J].塑料科技,2018,46(12):94-99.
[2] NGUYENTK,HWANG CJ,LEEBK.Numerical investig-
ation of warpage in insert injection-molded lightweight hybrid products[J].International Journal of Precision Engineering and Manufacturing,2017,18(2):187-195.
[3] ALTAN M.Reducing shrinkage in injection moldings via the
Taguchi,ANOVA and neural network methods [J].Materials and Design,2010,31(1):599-604.
[4] 王釗,魏翔宇,倪君杰,等.雙色尾燈燈罩注射成型影響因素多目
標優(yōu)化[J].現(xiàn)代塑料加工應(yīng)用,2020,32(1):50-53.
[5] 孔軼艷,黃力,陸大同.基于CAE和RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的注塑工藝優(yōu)
化分析[J].塑料,2017,46(3):121-125.