蔣小軍,黃茂敬,馮文江,潘學(xué)兵,汪新宇,李青
廣東伊之密精密注壓科技有限公司,廣東佛山 528300
摘要:針對(duì)長(zhǎng)玻纖增強(qiáng)熱塑性塑料(LFT)注塑過程中需要抑制玻纖折損和促進(jìn)玻纖分散,以保證玻纖增強(qiáng)效果和制品力學(xué)性能的需要,首先比較螺桿構(gòu)型對(duì)長(zhǎng)玻纖增強(qiáng)聚丙烯復(fù)合材料 (LGF–PP) 力學(xué)性能的影響,然后使用波浪螺桿注塑樣條,探索注塑工藝參數(shù)對(duì)LGF–PP力學(xué)性能的影響并觀察樣條中玻纖的保留長(zhǎng)度、分散情況以及玻纖 – 樹脂界面。基于上述結(jié)果,進(jìn)一步分析論證波浪螺桿對(duì)于LFT材料注塑的適用性。結(jié)果表明,“雙波浪計(jì)量+銷釘混煉”螺桿構(gòu)型可改善LGF–PP的力學(xué)性能穩(wěn)定性;提高熔膠溫度、降低螺桿轉(zhuǎn)速和背壓,有利于抑制玻纖在塑化過程中發(fā)生的折損,提高復(fù)合材料力學(xué)性能;波浪螺桿成型的LGF–PP中玻纖平均保留長(zhǎng)度在4~6 mm并且均勻分散,玻纖 – 樹脂界面結(jié)合牢固。波浪螺桿構(gòu)型降低了熔體剪切作用和沿程壓力,縮短了熔體停留時(shí)間,有效平衡了LFT制品內(nèi)玻纖的保留長(zhǎng)度和分散狀態(tài)。
關(guān)鍵詞:長(zhǎng)玻璃纖維;波浪螺桿;纖維增強(qiáng);注塑
在節(jié)能減排和輕量化的趨勢(shì)下,長(zhǎng)玻纖增強(qiáng)熱塑性塑料(LFT)因較傳統(tǒng)材料具有高強(qiáng)度、高剛性、耐沖擊、尺寸穩(wěn)定性優(yōu)異以及使用溫度范圍廣等優(yōu)勢(shì)受到眾多制造企業(yè)的青睞[1–2]。LFT材料的增強(qiáng)效果與玻纖含量、玻纖在制品內(nèi)的保留長(zhǎng)度和分散情況、玻纖-樹脂界面強(qiáng)度以及玻纖取向和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)相關(guān)。對(duì)于注塑而言,重點(diǎn)是抑制玻纖折損和促進(jìn)玻纖分散。研究表明,增長(zhǎng)玻纖保留長(zhǎng)度是發(fā)揮LFT材料力學(xué)性能(強(qiáng)度、剛度、韌性)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵 [3–4]。對(duì)于長(zhǎng)玻纖增強(qiáng)聚丙烯復(fù)合材料(LGF-PP),在加工過程中應(yīng)當(dāng)保證玻纖在制品中的平均長(zhǎng)度達(dá)3.2mm以上,才能發(fā)揮長(zhǎng)玻纖增強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)[5–6]。另一方面,玻纖的分散情況影響制品的力學(xué)性能偏差和質(zhì)量穩(wěn)定性,如何促進(jìn)玻纖分散也是成型過程的控制要點(diǎn)[7]。
眾所周知,塑化過程中,塑料原料在螺桿中經(jīng)歷輸送、壓縮、熔融和混合,必然伴隨強(qiáng)剪切作用。研究分析表明,高強(qiáng)度熔體剪切將強(qiáng)烈折損玻纖,急劇降低玻纖在最終制件內(nèi)的保留長(zhǎng)度,嚴(yán)重影響復(fù)合材料增強(qiáng)效果[8–9]。但是,傳統(tǒng)螺桿構(gòu)型中,抑制熔體剪切作用不利于熔體混合和填料分散,玻纖極易團(tuán)聚,嚴(yán)重影響制件外觀和力學(xué)穩(wěn)定性。因此,如何有效平衡玻纖在制件中的保留長(zhǎng)度和分散狀態(tài),是LFT材料注塑成型螺桿設(shè)計(jì)和工藝控制的關(guān)鍵要點(diǎn)。針對(duì)上述情形,各注塑機(jī)廠商和相關(guān)研究機(jī)構(gòu)圍繞著玻纖長(zhǎng)度和分散狀態(tài)紛紛提出并研發(fā)多種螺桿設(shè)計(jì)和工藝控制解決方案[10–11]。
德國(guó)Kraussmaffffei公司提出在線配混注塑工藝,將雙螺桿配混擠出和柱塞注射結(jié)合[8]。樹脂組分首先通過雙螺桿混煉,玻纖在靠近雙螺桿末端的區(qū)域喂入,然后熔體經(jīng)過緩沖缸和轉(zhuǎn)向閥進(jìn)入柱塞注射機(jī)構(gòu)并完成注射充模。由于玻纖喂入?yún)^(qū)域靠近配混螺桿末端,所受到剪切作用的時(shí)間較短,能緩解玻纖折損。通過在線配混注塑工藝,玻纖含量可以靈活調(diào)配,省去造粒和原料儲(chǔ)存環(huán)節(jié),適合專門生產(chǎn)多種LFT制品。但是,此工藝需要整合連續(xù)擠出和間歇注射,設(shè)備結(jié)構(gòu)復(fù)雜,固定投資較大,工藝設(shè)定和控制難度較大,生產(chǎn)維護(hù)成本高昂,并且難以兼顧其它材料的注射成型。
德國(guó)Arburg公司和日本Mitsubishi公司則分別以二階排氣螺桿構(gòu)型為基礎(chǔ)開發(fā)往復(fù)式在線配混料管組[12–13]。和排氣料管組類似,該料管組的機(jī)筒在中間區(qū)域附近開設(shè)了入口,并安裝了強(qiáng)制喂料裝置。預(yù)先裁切的玻纖通過強(qiáng)制喂料裝置進(jìn)入螺槽,然后與熔體混合并完成儲(chǔ)料計(jì)量。此法同樣使得玻纖經(jīng)歷剪切作用的時(shí)間減少?gòu)亩徑獠@w折損,并具有靈活調(diào)配樹脂配方的優(yōu)點(diǎn)。此工藝下,螺桿設(shè)計(jì)和工藝設(shè)定需要避免熔體從喂纖口冒出的風(fēng)險(xiǎn)以及強(qiáng)化玻纖束分散。強(qiáng)制喂料機(jī)構(gòu)和熔膠螺桿需協(xié)同控制,才能保障注塑制程的穩(wěn)定性。
日本Toyo公司另辟蹊徑將等槽深變螺距螺桿結(jié)合常規(guī)注塑工藝成型LFT粒料[7]。此螺桿構(gòu)型利用變螺距實(shí)現(xiàn)螺槽體積壓縮并且計(jì)量段、壓縮段和加料段螺槽等深。計(jì)量段和壓縮段螺槽較深,有效抑制玻纖受到的剪切作用,緩解玻纖折損。結(jié)合螺桿末端經(jīng)特殊優(yōu)化設(shè)計(jì)的混煉單元,Toyo公司團(tuán)隊(duì)認(rèn)為等槽深變螺距螺桿可以解決LFT材料注塑中玻纖長(zhǎng)度和分散的矛盾。由于此方法和常規(guī)注塑工藝一致,注塑機(jī)臺(tái)變動(dòng)小,工藝掌握難度低并且可以兼顧其它材料的注塑,使LFT材料注塑的投入大幅度降低,縮短了固定投資回報(bào)周期。
美國(guó)HPM公司在1970年代提出了波浪螺桿構(gòu)型,通過計(jì)量段槽深呈波浪狀深淺周期性變化促進(jìn)熔體塑化和混合,并避免因過度剪切造成熔體局部過熱[14]。2011年,中資企業(yè)伊之密收購(gòu)HPM后,對(duì)波浪螺桿構(gòu)型進(jìn)行了深入研究和優(yōu)化,并且在諸多領(lǐng)域取得了豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)[15]。
針對(duì)LFT注塑的特點(diǎn)和要求,筆者首先吸收變螺距螺桿構(gòu)型的理念設(shè)計(jì)出“變槽深變螺距”和“變槽深變螺距 + 強(qiáng)化混煉”構(gòu)型,并且和“雙波浪計(jì)量 + 銷釘混煉”構(gòu)型一同應(yīng)用于LGF-PP粒料注塑,從而對(duì)比不同螺桿構(gòu)型對(duì)復(fù)合材料力學(xué)性能的影響。然后使用波浪螺桿構(gòu)型,探索注塑工藝條件(熔膠溫度、螺桿轉(zhuǎn)速和背壓)對(duì)復(fù)合材料力學(xué)性能的影響,并且觀察玻纖保留長(zhǎng)度、分散狀態(tài)以及玻纖-樹脂界面結(jié)合情況。最后,結(jié)合玻纖折損機(jī)理,筆者分析并論證波浪螺桿對(duì)于LFT材料注塑的適用性和優(yōu)勢(shì)。
01 實(shí)驗(yàn)部分
1.1 主要原料
浸潤(rùn)型LGF-PP:LFRT-WH30,玻纖質(zhì)量分?jǐn)?shù)30%,粒料長(zhǎng)度11mm,浙江雙魚塑膠有限公司。
1.2主要儀器及設(shè)備
注塑機(jī):UN160A5S型,螺桿直徑48mm,長(zhǎng)徑比24:1,廣東伊之密精密注壓科技有限公司;
萬能拉力機(jī):UTM-4204型,深圳三思縱橫科技股份有限公司;
沖擊試驗(yàn)機(jī):PTM-7000型,深圳三思縱橫科技股份有限公司;
馬弗爐:SX2-4-10型,上海錦屏儀器儀表有限公司;
光學(xué)顯微鏡:MJ41BD型,廣州市明美光電技術(shù)有限公司;
掃描電子顯微鏡 (SEM) :EVO18型,德國(guó)Zeiss公司。
1.3 試樣制備
依據(jù)ISO294-1-1996采用LGF-PP粒料通過注塑工藝制備測(cè)試樣條。注塑模具參考 ISO294-1-1996設(shè)計(jì),冷流道,唧嘴直徑7mm,澆口尺寸針對(duì)LGF-PP成型優(yōu)化設(shè)計(jì)。初步設(shè)置的注塑工藝參數(shù)( 對(duì)照組 ) 見表1。
圖1為實(shí)驗(yàn)所使用的螺桿構(gòu)型示意圖,包括“變槽深變螺距”構(gòu)型、“變槽深變螺距+強(qiáng)化混煉”構(gòu)型和“雙波浪計(jì)量 + 銷釘混煉”構(gòu)型。“變槽深變螺距”構(gòu)型的特點(diǎn)在于通過同時(shí)收窄螺距和減少槽深來實(shí)現(xiàn)壓縮,壓縮段長(zhǎng)度遠(yuǎn)大于通用螺桿構(gòu)型,旨在降低熔體通過壓縮段時(shí)所受到的剪切強(qiáng)度,抑制玻纖折損,提高玻纖在塑料制品中的保留長(zhǎng)度。在上述構(gòu)型的基礎(chǔ)上,增加強(qiáng)化玻纖分散的混煉元件得到“變槽深變螺距+強(qiáng)化混煉”構(gòu)型,旨在對(duì)比分析強(qiáng)化混煉元件對(duì)于玻纖保留長(zhǎng)度和制件力學(xué)性能的影響。“雙波浪計(jì)量+銷釘混煉”構(gòu)型的特點(diǎn)在于雙槽波浪計(jì)量段設(shè)計(jì),即由兩段底徑呈偏心圓變化的螺槽組成計(jì)量段,每段螺槽的槽深呈交替“深-淺”的波浪狀變化。并且,這兩段螺槽槽深相位差為180°,即彼此形成“波峰-波谷”對(duì)應(yīng),使得計(jì)量段截面面積維持不變。另外,此構(gòu)型在螺桿前端增加銷釘混煉結(jié)構(gòu),通過分布式混合進(jìn)一步提高熔體均勻性和促進(jìn)玻纖分散。表2為以上三種螺桿構(gòu)型設(shè)計(jì)參數(shù)。
1.4測(cè)試與表征
(1) 力學(xué)性能測(cè)試。
拉伸強(qiáng)度按ISO 527-2012進(jìn)行測(cè)試,拉伸速率為50mm/min ;懸臂梁缺口沖擊強(qiáng)度按ISO180-2000測(cè)試。
(2) 玻纖形態(tài)觀察。
將注塑樣條放置于馬弗爐中,700℃下烘烤1h,分解樹脂基體得到玻纖灰分,對(duì)玻纖網(wǎng)絡(luò)宏觀結(jié)構(gòu)進(jìn)行觀察。將玻纖灰分粘附在導(dǎo)電膠帶上并噴金處理后,使用SEM進(jìn)行觀測(cè)。
沿啞鈴型注塑樣條中間將樣條割開,并對(duì)剖面進(jìn)行多次拋光處理后,置于光學(xué)顯微鏡下觀察玻纖在塑料制品內(nèi)的分散情況。
(3)復(fù)合材料斷面分析。
將沖擊樣條斷面進(jìn)行噴金處理后,通過SEM對(duì)斷面形態(tài)進(jìn)行觀察分析。
02 結(jié)果與討論
2.1 螺桿構(gòu)型對(duì) LGF–PP 力學(xué)性能的影響
圖2為螺桿構(gòu)型對(duì)LGF–PP拉伸強(qiáng)度和缺口沖擊強(qiáng)度的影響。
由圖2可以看出,增加混煉元件強(qiáng)化玻纖分散后,“變槽深變螺距+強(qiáng)化混煉”構(gòu)型相比“變槽深變螺距”構(gòu)型,盡管由其成型的樣條力學(xué)性能的偏差明顯降低,即制件力學(xué)穩(wěn)定性得到提高,但是拉伸強(qiáng)度平均值下降9%,懸臂梁缺口沖擊強(qiáng)度平均值下降38%。因此,即使玻纖折損在“變槽深變螺距”構(gòu)型中得到抑制,但為了彌補(bǔ)“變槽深變螺距”構(gòu)型的分散能力短板,從而增加強(qiáng)化混煉元件來減小制品力學(xué)性能波動(dòng)時(shí),玻纖折損將驟然加劇。和“變槽深變螺距”構(gòu)型相比,“雙波浪計(jì)量+銷釘混煉”構(gòu)型所成型的樣條在上述兩項(xiàng)力學(xué)性能均低約7%,但是該構(gòu)型能改善樣條力學(xué)性能的離散,減少偏差,特別是對(duì)于懸臂梁缺口沖擊強(qiáng)度(圖2)。換而言之,“雙波浪計(jì)量+銷釘混煉”構(gòu)型更好地滿足了玻纖保留長(zhǎng)度和分散狀態(tài)的平衡。
變螺距螺桿構(gòu)型應(yīng)用于LGF-PP注塑的初衷在于保持螺槽深度,降低螺槽底部線速度,進(jìn)而降低熔體在徑向方向的速度梯度,從而使得壓縮段和計(jì)量段的熔體剪切強(qiáng)度以及玻纖折損受到抑制,并通過縮小螺距實(shí)現(xiàn)螺槽體積的壓縮,如圖3所示。然而,變螺距螺桿構(gòu)型雖然可以使制件獲得相對(duì)較高的平均力學(xué)性能,但計(jì)量段槽深過大將不利于塑化和混合,容易出現(xiàn)塑化不良( 即“生料”) 和纖維團(tuán)聚,導(dǎo)致制件外觀變差、性能不穩(wěn)定,不利于連續(xù)生產(chǎn),因此,為了彌補(bǔ)變螺距螺桿構(gòu)型深槽計(jì)量段塑化和分散能力的不足,必須引入強(qiáng)化混煉元件 [7]。但是,熔體流經(jīng)強(qiáng)化混煉元件時(shí),流動(dòng)方向和截面的頻繁變化,引起熔體剪切強(qiáng)度和壓力損失的突變,將最終導(dǎo)致玻纖折損加劇。因此,如何有效兼顧玻纖保留長(zhǎng)度和分散狀態(tài)仍然是將變螺距螺桿構(gòu)型應(yīng)用于LFT注塑的主要矛盾,使得螺桿設(shè)計(jì)和工藝設(shè)定面臨諸多不確定因素,難以取舍。
在波浪螺桿構(gòu)型中,雙槽波浪計(jì)量段的每段螺槽均呈交替“深-淺”的波浪狀槽深變化。波峰處槽深較淺,剪切作用劇烈,促進(jìn)塑化,而波谷處剪切作用減弱,熱量在熔料內(nèi)部擴(kuò)散。熔料在波峰處承受高剪切作用的時(shí)間并不長(zhǎng),減緩了玻纖折損。另一方面,兩段螺槽之間彼此“波峰-波谷”對(duì)應(yīng),流通截面積的差異使得熔料從淺槽區(qū)域(波峰)橫向流動(dòng)到相鄰深槽區(qū)域(波谷)中,促使計(jì)量段的熔料發(fā)生橫向流動(dòng)和上下翻滾 (圖4)[16]。此時(shí),尚未熔融的固體以單個(gè)顆粒大小的形式分散在熔體內(nèi),不斷翻滾混合的熔體和固體之間發(fā)生強(qiáng)烈熱交換,使得固體熔融效率遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)螺桿構(gòu)型,避免塑化不良,如圖4所示。C.Rauwendaal[17]將這種現(xiàn)象稱為分布性固體熔融(DSM)機(jī)理。因此,雙波浪計(jì)量構(gòu)型可以保證螺槽較深的情況下,仍然保持較好的熔體質(zhì)量和混合效果,既避免高剪切造成玻纖強(qiáng)烈折損,又促進(jìn)玻纖分散。由于雙槽波浪計(jì)量段具有促進(jìn)熔體混合和玻纖分散的功能,隨后的銷釘混煉單元不需要刻意強(qiáng)化混煉,只要避免熔體流通截面突然變窄,就可以進(jìn)一步優(yōu)化玻纖分散并避免玻纖急劇折損。相比較而言,“雙波浪計(jì)量+銷釘混煉”構(gòu)型可以避免“變槽深變螺距”構(gòu)型的潛在缺陷,降低螺桿設(shè)計(jì)和工藝設(shè)定的難度,有效平衡玻纖保留長(zhǎng)度和分散狀態(tài),保證熔體質(zhì)量,并對(duì)其它塑料兼容性較好,更滿足現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)需求。
2.2注塑工藝參數(shù)對(duì)LGF-PP力學(xué)性能的影響
注塑工藝作為注塑加工的重要因素,對(duì)于LGF-PP中的玻纖保留長(zhǎng)度和分散狀態(tài)有直接影響。故討論了熔膠溫度、螺桿轉(zhuǎn)速和背壓作為主要注塑工藝參數(shù)對(duì)于使用“雙波浪計(jì)量+銷釘混煉”構(gòu)型螺桿成型LGF-PP力學(xué)性能的影響。
(1) 熔膠溫度對(duì)LGF-PP力學(xué)性能的影響。
圖5為不同熔膠溫度下LGF-PP的力學(xué)性能。圖5表明提高熔膠溫度,LGF-PP復(fù)合材料的力學(xué)性能明顯提高。當(dāng)熔膠溫度從200℃提高到250℃時(shí),LGF-PP的拉伸強(qiáng)度從118MPa 提高到135MPa,懸臂梁缺口沖擊強(qiáng)度從31.3 kJ/m2提高到45.1 kJ/m2 。根據(jù)LGF-PP力學(xué)性能和玻纖保留長(zhǎng)度的相關(guān)關(guān)系,可以認(rèn)為提高熔膠溫度有利于增長(zhǎng)玻纖保留長(zhǎng)度。推測(cè)提高熔膠溫度降低了塑料熔體黏度,降低了玻纖在塑化過程中受到的剪切作用,抑制了玻纖在熔膠過程中的折損。
(2)螺桿轉(zhuǎn)速對(duì)LGF-PP力學(xué)性能的影響。
圖6為不同螺桿轉(zhuǎn)速下LGF-PP的力學(xué)性能。由圖6可以看出,提高螺桿轉(zhuǎn)速,LGF-PP的力學(xué)性能持續(xù)降低。當(dāng)螺桿轉(zhuǎn)速?gòu)?5r/min提高到230r/min時(shí),LGF-PP的拉伸強(qiáng)度從142MPa下降到130 MPa,懸臂梁缺口沖擊強(qiáng)度從48.4kJ/m2下降到39.5kJ/m2 。增加螺桿轉(zhuǎn)速,增加了螺槽中熔池內(nèi)部的速度梯度,玻纖所受到的剪切作用會(huì)增強(qiáng)。另外,隨著螺桿轉(zhuǎn)速的增加,熔融結(jié)束點(diǎn)向螺桿計(jì)量段方向移動(dòng),使熔體沿程壓力增加,加劇了玻纖所受到的擠壓,使得玻纖更加容易折損。
(3) 背壓對(duì)LGF-PP力學(xué)性能的影響。
圖7為不同背壓下LGF-PP的力學(xué)性能。圖7表明增加背壓,LGF-PP的力學(xué)性能下降。當(dāng)背壓從0MPa增大到10MPa時(shí),LGF-PP拉伸強(qiáng)度從135MPa下降到124MPa,懸臂梁缺口沖擊強(qiáng)度從45.1 kJ/m2下降到33.7 kJ/m2。增大背壓,即增加了熔體輸送段的返流,導(dǎo)致熔體在螺桿中停留時(shí)間的增加,所以玻纖所受到剪切作用的時(shí)間增長(zhǎng),玻纖折損自然加劇。此外,增加背壓同樣導(dǎo)致了熔體沿程壓力的增加,加劇了玻纖所受到的擠壓。
因此,在注塑LGF-PP制品時(shí),需要結(jié)合原料加工溫度上限和冷卻時(shí)間等因素,盡量提高熔膠溫度,降低螺桿轉(zhuǎn)速和背壓,抑制玻纖在原料塑化熔融過程中發(fā)生的折損,提高制品力學(xué)性能。
2.3 玻纖形態(tài)和復(fù)合材料斷面觀察
使用“雙波浪計(jì)量+銷釘混煉”螺桿構(gòu)型按對(duì)照組工藝參數(shù) (表1) 注塑LGF-PP力學(xué)性能測(cè)試樣條并對(duì)樣條中玻纖的保留長(zhǎng)度、分散情況以及玻纖-樹脂界面進(jìn)行觀察。
使用馬弗爐分解力學(xué)性能測(cè)試樣條的樹脂基體得到玻纖灰分,對(duì)其形態(tài)及玻纖長(zhǎng)度分布進(jìn)行了觀察,如圖8所示。
觀察圖8發(fā)現(xiàn),玻纖灰分組成了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)并保持了樣條形狀,體現(xiàn)了長(zhǎng)玻纖增強(qiáng)材料的特征。用鑷子可以將玻纖灰分整塊夾起且不變形或者散開,表明玻纖保留長(zhǎng)度足夠搭接成三維網(wǎng)絡(luò)。大部分單根玻纖呈細(xì)絲狀,仍保留長(zhǎng)玻纖的特征,局部折損玻纖散布其中。沒有發(fā)現(xiàn)玻纖的團(tuán)聚體或者局部聚集的情況,宏觀上表明玻纖分散良好??拷破繁砻娌@w沿流動(dòng)方向取向,芯部玻纖垂直于流動(dòng)方向取向,符合長(zhǎng)玻纖在充模流動(dòng)場(chǎng)中的取向特征。通過SEM對(duì)玻纖灰分進(jìn)行觀察,大部分玻纖長(zhǎng)度在3mm以上,玻纖平均長(zhǎng)度在4~6mm的范圍內(nèi),表明“雙波浪計(jì)量+銷釘混煉”螺桿構(gòu)型有利于抑制玻纖折損。
使用光學(xué)顯微鏡分別以100倍和400倍放大倍數(shù)觀察樣條橫截面,如圖9所示。由圖9發(fā)現(xiàn)玻纖呈現(xiàn)單絲分散,沒有發(fā)現(xiàn)團(tuán)聚體或者局部集中,整體分散較為均勻,玻纖相互之間較為離散。這表明“雙波浪計(jì)量+銷釘混煉”螺桿構(gòu)型通過熔體橫向混合,上下翻滾以及質(zhì)點(diǎn)重新分布的方法,的確促進(jìn)了玻纖分散,避免了玻纖團(tuán)聚的發(fā)生,有利于提高制品力學(xué)性能穩(wěn)定性。
目視觀察懸臂梁沖擊測(cè)試破壞的樣條,發(fā)現(xiàn)該樣條斷面凹凸不平,芯部呈單個(gè)山峰狀突起,峰高達(dá)4~6mm,且可以看到遍布整個(gè)斷面的凸出玻纖,玻纖凸出部分長(zhǎng)度達(dá)2~3mm。這表明長(zhǎng)玻纖與樹脂基體作用效果明顯,導(dǎo)致了斷面不能沿平面延展,而是呈三維立體狀,斷面面積較大,而且需要將較長(zhǎng)的玻纖拔出,消耗了更多沖擊能量。采用SEM繼續(xù)觀察該樣條的微觀形貌,如圖10所示。圖10顯示被拔出的玻纖表面粗糙,被樹脂緊密包裹,表明玻纖 – 樹脂界面結(jié)合良好,復(fù)合材料受破壞時(shí)應(yīng)力從樹脂有效傳遞到玻纖上。
2.4 玻纖折損機(jī)理與螺桿設(shè)計(jì)探討
根據(jù)三段七區(qū)擠出物理模型,螺桿芯部不通冷水冷卻時(shí),上熔膜區(qū)和熔池區(qū)占熔融段長(zhǎng)度較少,未熔固體在占熔融段大部分的環(huán)流區(qū)和固相破碎區(qū)內(nèi)均被熔體流場(chǎng)環(huán)繞包圍[16]。M. Rohde-Tibitanzl[8]認(rèn)為玻纖在螺桿壓縮段和計(jì)量段中的折損機(jī)理如圖11所示。可以將玻纖折損區(qū)域分為三部分:①螺棱-機(jī)筒縫隙處,由于空間所限,玻纖在漏流沖刷作用下折損;②熔池中,玻纖之間相互搭接使得其運(yùn)動(dòng)能力受限,在熔體流場(chǎng)中受剪切和彎曲等作用被強(qiáng)行折斷;③固體-熔體界面上,玻纖部分露出在熔體流場(chǎng)中,其余部分固定在未熔固體內(nèi),露出部分受到強(qiáng)烈剪切作用使玻纖直接被剪斷。筆者認(rèn)為,玻纖含量較高的情況下,熔池中玻纖之間相互搭接的受力點(diǎn)比較密集,玻纖不容易在受力點(diǎn)之間變形,即熔池中玻纖網(wǎng)絡(luò)抵抗折損的能力較強(qiáng),玻纖折損主要發(fā)生在固體-熔體界面。
而傳統(tǒng)螺桿構(gòu)型中,計(jì)量段槽深較淺且壓縮比較大,沿程熔體壓力梯度較高,盡管有利于塑化和混合,但固體-熔體界面剪切作用較強(qiáng),加劇玻纖折損。結(jié)合注塑工藝參數(shù)對(duì)于LGF-PP力學(xué)性能的影響,可以推測(cè)降低熔體剪切作用,降低沿程熔體壓力和降低熔體在螺槽中的停留時(shí)間是抑制玻纖折損,提高LFT材料力學(xué)性能的關(guān)鍵。雖然加深計(jì)量段槽深和減小壓縮比有利于此,但是如果以犧牲塑化效果和熔體質(zhì)量來抑制玻纖折損,必然導(dǎo)致玻纖聚集、生料現(xiàn)象以及增加制品應(yīng)力缺陷,最終會(huì)降低LFT制品性能以及抑制螺桿通用性。特別是制造汽車前端模塊和門板模塊等大型制件時(shí),螺桿直徑通常在100mm以上,上述風(fēng)險(xiǎn)更可能發(fā)生,并且所造成的效果更加嚴(yán)重。
“雙波浪計(jì)量段”獨(dú)特的構(gòu)型特點(diǎn),使熔體在計(jì)量段螺槽內(nèi)發(fā)生橫向流動(dòng)和上下翻轉(zhuǎn)混合,強(qiáng)化了熱傳導(dǎo)作用,打散了層流,促使DSM機(jī)理發(fā)生,有效保證了熔體充分塑化和混煉均勻。在此前提下,得以加深計(jì)量段槽深并減小壓縮比,達(dá)到降低熔體剪切作用,降低沿程熔體壓力和降低熔體停留時(shí)間的目的,最終抑制玻纖折損。此外,“雙波浪計(jì)量+銷釘混煉”構(gòu)型中,計(jì)量段螺槽截面積維持恒定,加料段與計(jì)量段之間的體積變化較平緩,避免了熔體壓力突變導(dǎo)致熔體滯留和玻纖劇烈折損。
分布性混合元件如銷釘混煉單元,主要通過多次“分流-匯合”使得熔體發(fā)生質(zhì)點(diǎn)相對(duì)位移而達(dá)到混煉的目的。相比較而言,“雙波浪計(jì)量+銷釘混煉”構(gòu)型使熔體首先在波浪計(jì)量段螺槽發(fā)生多次橫向流動(dòng)和上下翻轉(zhuǎn)混合,然后再通過銷釘混煉單元發(fā)生質(zhì)點(diǎn)重新分布。和傳統(tǒng)螺桿相比,“雙波浪計(jì)量+銷釘混煉”構(gòu)型實(shí)現(xiàn)了真正意義上的三維混煉,保證了玻纖在熔體內(nèi)分散均勻。因此,“雙波浪計(jì)量+銷釘混煉”螺桿構(gòu)型不僅有效平衡LFT制品內(nèi)玻纖保留長(zhǎng)度和分散狀態(tài),發(fā)揮了LFT復(fù)合材料力學(xué)性能優(yōu)勢(shì),而且具備優(yōu)良通用性,有利于兼容其它塑料成型,成型工藝簡(jiǎn)單,滿足靈活生產(chǎn)的需求,提高了設(shè)備投資效益?;谏鲜鲅芯糠治?,結(jié)合波浪螺桿在國(guó)內(nèi)外的諸多應(yīng)用案例,筆者認(rèn)為“雙波浪計(jì)量+銷釘混煉”螺桿構(gòu)型適用于LFT材料注塑并具有諸多優(yōu)勢(shì)。
03 結(jié)論
針對(duì)LFT材料注塑需要平衡玻纖保留長(zhǎng)度和分散狀態(tài),從而發(fā)揮長(zhǎng)玻纖增強(qiáng)優(yōu)勢(shì)的特點(diǎn),探究了螺桿構(gòu)型及注塑工藝對(duì)LGF-PP復(fù)合材料力學(xué)性能的影響,觀察了樣條中玻纖保留長(zhǎng)度、分散情況以及玻纖-樹脂界面結(jié)合情況,并分析論證了波浪螺桿對(duì)LFT材料注塑的適用性。主要結(jié)論如下:
(1) 對(duì)比LGF-PP樣條力學(xué)性能,“變槽深變螺距”螺桿構(gòu)型略優(yōu)于“雙波浪計(jì)量+銷釘混煉”螺桿構(gòu)型。但是,增加了強(qiáng)化混煉元件來彌補(bǔ)玻纖分散的不足后,“變槽深變螺距+強(qiáng)化混煉”螺桿構(gòu)型使玻纖折損驟然加劇。
(2) 使用波浪螺桿注塑LGF-PP制品時(shí),提高熔膠溫度,降低螺桿轉(zhuǎn)速和背壓,有利于抑制玻纖在塑化過程中發(fā)生折損,提高復(fù)合材料力學(xué)性能。
(3) 使用波浪螺桿注塑LGF-PP樣條,玻纖平均保留長(zhǎng)度在4~6mm并且均勻分散;玻纖-樹脂界面結(jié)合牢固,應(yīng)力傳遞有效,長(zhǎng)玻纖增強(qiáng)效果明顯。
(4) 結(jié)合玻纖折損機(jī)理分析,“雙波浪計(jì)量+銷釘混煉”構(gòu)型降低了熔體剪切作用和沿程壓力,縮短了熔體停留時(shí)間,有效平衡了LFT制品內(nèi)玻纖保留長(zhǎng)度和分散狀態(tài)。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] Ning Haibin,Lu Na,Hassen A A,et al. A review of long fibre reinforced thermoplastic or long fibre thermoplastic (LFT) composites[J]. International Materials Reviews,2020,65(3):1–25.
[2] Mathijsen D. Long fiber thermoplastics are a key technology in expanding existing markets for composites[J]. Reinforced Plastics,2019,63(5):267–272.
[3] 侯旭秦,李桂麗,陳興元,等 . 長(zhǎng)玻纖增強(qiáng)塑料注射成型纖維斷裂概述[J]. 高分子材料科學(xué)與工程,2019,35(5):179–183.
[4] Wang Jianchuan,Geng Chengzhen,Luo Feng,et al. Shear induced fifiber orientation,fifiber breakage and matrix molecular orientation in long glass fifiber reinforced polypropylene composites[J]. Materials Science and Engineering A,2011,528(7–8):3 169–3 176.
[5] Skourlis T P,Mehta S R,Chassapis C,et al. Impact fracture behavior of injection molded long glass fiber reinforced polypropylene[J]. Polymer Engineering and Science,1998, 38(1):79–89.
[6] Hoppe K,Vietor B. How to mold long fiber reinforced thermoplastics [J]. Plastics Technology,2014,60(12):64–65,67.
[7] Inoue A,Morita K,Tanaka T,et al. Effect of screw design on fifiber breakage and dispersion in injection-molded long glass-fifiber reinforced polypropylene[J]. Journal of Composite Materials,2015,49(1):75–84.
[8] Rohde-Tibitanzl M. Direct processing of long fiber reinforced thermoplastic composites and their mechanical behavior under static and dynamic load[M]. Munich:Carl Hanser Verlag,2016:9–22.
[9] Huang C T,Tseng H C. Simulation prediction of the fiber breakage history in regular and barrier structure screws in injection molding[J]. Polymer Engineering and Science,2018,58(4):452– 459.
[10] Knights M. New screw design for long-glass microcellular foam molding[J]. Plastics Technology,2007,53(7):60–63.
[11] Kopplmayr T,Steinbichler G. Better part properties thanks to fewer fifiber breakage:plastifification system optimized for processing long glass fiber materials[J]. Kunststoffe International,2019,109(1–2):20–22.
[12] Heidemeyer P,Deubel C,Kretschmer K,et al. Injection molding system and injection molding method for producing fifiber-reinforced plastics material parts:US2015239158(A1)[P]. 2015-08-27.
[13]Toshihiko K,Naoki T,Munehiro N,et al. Injection molding apparatus and injection molding method:US2016009010[P]. 2016- 01-14.
[14]Kruder G A. Extrusion apparatus and meth-od:US4173417(A)[P]. 1979-11-06.
[15] 黃茂敬,蔣小軍,馮文江,等 . 一種塑料注射成型機(jī)及其注射螺桿 :CN210257129U[P]. 2020-04-07.
[16] 朱復(fù)華 . 擠出理論及應(yīng)用 [M]. 北京 : 中國(guó)輕工業(yè)出版社, 2001:46–48,249–252.
[17] Rauwendaal C. Polymer extrusion[M]. Munich:Carl Hanser Verlag,2014:333–339.